Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles

mardi 23 mars 2010

Quand la santé va, tout va...


President Obama Signs Veterans Bill

Vous l'avez lu, vu, entendu, ça y est, enfin, la réforme de l'assurance-santé est passée!
Mais en fait, pourquoi était-ce si essentiel et qu'est-ce que ça va changer?
Alors, aux Etats-Unis, la santé est une affaire privée : pas de sécurité sociale -la Social Security ici est un service qui s'occupe principalement de la retraite et des aides aux démunis, invalides et vétérans- et pour les plus pauvres, Medicare -une "couverture sociale" réduite qui permet l'accès aux soins à certaines conditions et pour des montants assez bas -ce qui exclut les opérations coûteuses.
Ça, c'est le premier point.
Le second, c'est que les soins aux Etats-Unis coûtent très chers, pour de très nombreuses raisons : les assurances des médecins, les taxes pour maintenir péniblement Medicare à flot, la gestion privée des hôpitaux...Ainsi une visite chez le généraliste vous coûtera autour de 150$, chez un spécialiste 300$ et une carie peut aller jusqu'à 800$...Impossible donc de faire sans assurance-santé, "notre" mutuelle...Mais évidemment, vu le prix des soins, les assurances sont très chères : pour l'employeur -tous ne peuvent donc pas prendre en charge une partie du coût pour leurs salariés- et pour les salariés...De plus, l'assuré doit payer une partie des frais "le co-pay", qui varie selon les types de soins, de médecins, de médicaments.
Bref, si vous ne gagnez pas correctement votre vie, difficile d'avoir une assurance et si en plus vous avez des enfants...
C'est ainsi qu'environ 15% de la population ne possède pas d'assurance.
La vraie question ainsi posée par la réforme de l'assurance-santé ici est de savoir si la santé est un "objet" qui se monnaye, se négocie et appartient aux marchés financiers ou pas.
Les Démocrates ont répondu non et ont donc réussi à obtenir des Chambres qu'elles votent un texte qui permettra peu à peu de couvrir tous les Américains d'ici 5 ans environ.
Beaucoup de modalités sont floues et obscures mais à terme, tous les Américains devront obligatoirement posséder une assurance.
Il s'agit donc maintenant de voir ce que font faire les compagnies d'assurances qui se sont considérablement enrichies en excluant de nombreux patients sous des prétextes variés notamment les fameuses "conditions pré-existantes" qui, parce que vous avez eu la varicelle à trois ans, font de vous un client qui va potentiellement coûter cher...

En tout cas, la frange radicale des Républicains brandit la peur du communisme et hurle à l'Etat marxiste...Beaucoup de craintes et d'angoisses chez les Américains et notamment chez ceux qui profiteront le plus de cette réforme...Toujours surprenant cette peur de l'Etat-Providence.

Pour avoir une idée du parcours de combattant qu'est cette réforme, une chronologie très bien faite du NYTimes:

jeudi 23 juillet 2009

Do you run for the Naked Cowboy?

Le fameux Naked Cowboy -que je n'ai toujours pas vu- a décidé de marcher vers son destin...
Prochaine étape : la mairie de New York! Robert John Burck de son vrai nom considère que, en ces temps de crise, il est l'homme de la situation car " nobody has done more with less" comme le dit son slogan de campagne. Ah bah, c'est sûr, ça va changer du style de Bloomberg, côté look...!
Pour en savoir plus, allez faire un tour sur Naked Cowboy for mayor.

vendredi 9 janvier 2009

...et un président super-héros!


Ah là,là, cet Obama, il est partout et il est trop fort.
A paraître mercredi prochain, les nouvelles aventures de Spiderman où il s'associe avec Barack pour sauver le monde!
A quand le président en collants moulants plutôt qu'en costume?

jeudi 8 janvier 2009

Un président à dévorer....

Dans 10 jours, Barack Obama deviendra officiellement le 44th president of the United States of America. Déjà, les chaînes nationales annoncent une journée spéciale de 5 heures du matin à 10 heures du soir...Malgré la crise, Obama continue d'intriguer, d'enthousiasmer et devient une mine d'or pour le commerce avec de très nombreux produits dérivés...
Le dernier en date, c'est ça:

Non, vous ne rêvez pas, c'est bien une glace Ben&Jerry's!
La marque de crèmes glacées a lancé une campagne sur le net l'année dernière -après la victoire d'Obama dans le Vermont, état d'origine de la marque. Le nouveau nom -dérivé du slogan d'Obama "Yes we can" pour ceux qui ne suivent pas- remplace donc le traditionnel ButterPecan flavor durant le mois de janvier. 
Ce changement s'accompagne d'un partenariat avec l'association Common Cause Education Fund.
Pour en savoir plus, rendez-vous sur: http://www.benjerry.com/features/yespecan/



mardi 4 novembre 2008

Course à la Maison Blanche : le sprint

YYYYYYYYEEEEEEEEESSSSSSSSSS!!!!!!!
Et voilà! Le pays qu'on décrit si souvent comme arriéré et peuplé de paysans incultes vient d'élire un jeune président métis!!! 
Bon, je vous laisse, je retourne boire mon champagne français!

samedi 4 octobre 2008

Bingo!!

Oui, le bingo, le "loto" chez nous, le jeu où l'on a sa grille et où l'on essaie d'avoir le plus de numéros possibles pour gagner des cadeaux; C'est très très répandu ici, avec plein de rituels, de traditions...
Tout ça pour dire que, jeudi, on a joué au bingo mais pas n'importe lequel, le Palin bingo!
La grille : des expressions que Palin utilise presqu'à chaque fois qu'elle parle! On a bien ri pendant le débat des vice-présidents et il n'a pas fallu longtemps pour que l'un d'entre nous remplisse sa grille....

dimanche 14 septembre 2008

Course à la Maison-Blanche : épisode 9

Ah!!! Le retour de Saturday Night Live!  Tina Fey rocks in Palin!! So true!!!

mercredi 6 août 2008

Course à la Maison Blanche : épisode 8

Si vous suivez un peu les infos, vous avez noté que Mc Cain sort l'artillerie lourde plutôt bas de gamme pour attaquer Obama : spots hyper aggressifs, rumeurs et déformations de messages, bref ça mitraille dur. Dernière technique en date: présenter Obama comme une star incapable de gouverner en le comparant à Britney Spears et Paris Hilton.

Seulement le hic, c'est que Paris, elle a pas du tout aimé qu'on utilise son image et a contre-attaqué, ce qui donne ça:
http://next.liberation.fr/article/paris-hilton-dans-la-campagne-presidentielle-americaine

Dépêchez-vous d'aller voir!

mercredi 2 juillet 2008

Course à la Maison Blanche: épisode 7

Bon, ça fait longtemps que j'ai pas fait un petit point sur l'élection. Ce sera donc un duel McCain/Obama, même s'il faut attendre les conventions pour que tout cela soit officiel.
Mais la vraie info présidentielle, l'importante, l'essentiel c'est aujourd'hui sur CNN: à la question "des deux candidats, lequel serait le meilleur barbecue guest?" , les Américains ont répondu à 55% Obama.
Si ça, c'est pas de la vraie analyse politique! Merci CNN!

samedi 22 mars 2008

Quand le New York Times parle de Sarkozy....

Ah! Qu'on se le dise! La France n'est pas totalement absente des médias américains, loin de là! Le NY Times publie ce matin un "sympathique" éditorial sur notre président Bling-Bling.
Enjoy!
http://www.nytimes.com/2008/03/22/opinion/22sat4.html?ex=1363924800&en=0baa4b6d60b16c6b&ei=5124&partner=permalink&exprod=permalink

vendredi 7 mars 2008

Ironie du sort : une bombe contre la guerre....

Vous l'avez peut-être lu hier, mais une petite bombe artisanale a explosé hier matin (3h40) à Times Square, plus exactement dans le kiosque de recrutement de l'armée, placé en plein milieu de la place. Personne n'a été blessé et il n'y a que des dégâts matériels. Les experts penchent pour une protestation anti-guerre - le comble, faire exploser des trucs parce qu'on veut arrêter les violences- ce qui n'a pas empêché AM New York - équivalent de 20 minutes- de titrer Time Scare.
Les articles sur ce "vandalisme" -comme le qualifient les spécialistes- expliquent que ce type "d'attaque" est imprévisible, sauf à transformer les USA en zone militaire et sont d'ailleurs peu enclins à agiter encore la menace du terrorisme...Il est intéressant de noter d'ailleurs qu'aucun des candidats n'a pour l'instant utiliser cet incident pour parler de la sécurité intérieure, qui s'annonce pourtant comme un sujet de débat majeur pour cette élection.

jeudi 6 mars 2008

Course à la Maison Blanche: épisode 6

Alors ça y est, c'est sûr, côté républicains, c'est John Mc Cain qui sera le candidat à l'élection présidentielle.
Côté démocrates, en revanche, c'est toujours le flou. Certes, Hillary Clinton, en gagnant les primaires de mardi, est remise en selle mais Obama est toujours devant en nombre de délégués. Et ça ne promet pas grand chose de positif pour la suite. Avec une campagne aggressive visant à démolir peu à peu la crédibilité de l'autre, difficile de penser que les démocrates pourront se réunir derrière le candidat choisi. Hillary a certes évoqué un duo président/vice-président avec Obama, mais c'est pas gagné.
En tout cas, si le candidat n'est choisi qu'à la Convention fin juin, début juillet, ce sont les Républicains qui vont se réjouir, puisqu'ils peuvent, eux, dès maintenant, lancer leur campagne.
Et pendant ce temps-là, les médias américains se demandent ce que Bill Clinton fait...Point de Bill lors des victoires de mardi, point de déclarations, point de photos....Mystère...A vous de jouer: où est Bill???

mercredi 6 février 2008

Course à la Maison Blanche : épisode 5

Hier, c'était donc Super Tuesday ou le jour où les primaires sont les plus nombreuses.
Couverture médiatique intense (malgré la concurrence de Fat Tuesday et de la parade honorant les Giants), partisans dans la rue distribuant des tracts -j'ai même vu un partisan d'Obama avec deux teckels vêtus de manteaux "Obama for change"!-, pancartes vous interpelant "Avez-vous voté?"...bref la politique était bien au coeur de la journée!
Résultat: Mc Cain est vraiment bien parti pour être le candidat républicain. Quant aux démocrates, eh bien, on ne sait pas! Les résultats sont très serrés et pas encore tous officiels!
Pour plus d'infos et une carte des résultats, allez sur le NY Times: http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/results/index.html
Quelque soit le résultat, on a pas fini d'avoir des analyses de l'électorat: pour qui ont voté les hommes, les femmes, les afros-américains, les latinos....

mercredi 30 janvier 2008

Course à la Maison Blanche: épisode 4

Un petit point sur les candidats toujours en lice:
-chez les Républicains, Mc Cain est en tête, suivi par Mitt Romney. Mike Huckabee continue tandis que Guiliani se retire, vaincu par son échec en Floride.
-chez les Démocrates, John Edwards jette l'éponge et on attend de savoir à quel candidat il va se rallier. Reste donc le duo/duel Obama/Clinton, ça promet!
Difficile pour l'instant de savoir exactement où en est chaque candidat, certains états votant mais n'étant pas pris en compte (par exemple la Floride chez les Démocrates), suite à des querelles avec la direction des partis. Il va falloir attendre le Super Tuesday, mardi prochain, pour y voir plus clair!

lundi 28 janvier 2008

Course à la Maison Blanche: épisode 3

au tour des démocrates maintenant!
Le Parti démocrate, qui tient ses origines du parti démocrate-républicain fondé en 1793 par Jefferson, est officiellement crée en 1824. Sa couleur est le bleu et son symbole, l'âne.
A l'origine, les démocrates ont des positions politques bien éloignées de celle que nous leur connaissons aujourd'hui: ce sont des réactionnaires, qui refuse le fédéralisme et ont même le soutien des états du Sud, esclavagistes.
Ce n'est quà la fin du 19ème siècle que l'opposition démocrates/républicains va prendre le sens que nous lui connaissons, les démocrates prenant un virage plus à gauche et dans les années 40, soutenant l'égalité des droits entre Blancs et Noirs.
Le parti démocrate est aujourd'hui un parti qui se veut plus social, plus ouvert que le parti républicain, même si, dans certains états, les positions des deux partis sont très proches.
Le parti se compose de trois courants principaux: les progressistes comme Obama, les centristes comme les Clinton et les plus conservateurs.
Nombreux sont les candidats à la candidature pour l'élection 2008; je vais vous en présenter trois: Hillary Clinton, Barak Obama, John Edwards.
Commençons par Hillary: je vais pas faire toute sa biographie, on en finirait pas. Disons que cette femme forte, sénatrice de l'état de New York, a de l'expérience : avocate, conseillère du Président, elle connaît le monde de Washington et s'y est même cassé les dents quand elle a tenté d'imposer son projet de réforme du système de santé américain.
Elle s'est d'abord positionnée très à "gauche"d'un point de vue social mais très à "droite" du point de vue économique avant de se recentrer. Elle a soutenu la guerre en Irak avant de dénoncer la politique de Bush. Ses changements de position, ses messages contradictoires et son côté Dame de fer jouent contre elle, ainsi que Bill, car beaucoup voient son élection comme le retour d'un pouvoir Clinton à deux têtes.
John Edwards, jeune (55 ans!) candidat, déjà là en 2004 avec John Kerry, est le candidat de la middle-class. Ses origines modestes lui valent le soutien des états du Sud mais son manque d'expérience notamment sur les questions économiques affaiblissent sa candidature. Son programme s'intéresse essentiellement aux problèmes de la santé et de l'éducation ainsi qu'à l'environnement.
Enfin, Barak Obama. Sénateur de l'Illinois, , père noir kenyan et mère blanche de l'Arkansas, Obama, c'est avant tout l'homme qui soulève LA question: les USA auront-ils un président noir?
Mais, si le débat fait rage sur la répartition des électeurs entre Obama et Clinton, on peut en tout cas dire qu'Obama, c'est le p'tit nouveau, celui qui prône le changement. Il a un certain idéalisme qui laisse songeur face aux autres candidats rôdés. Un programme très social, des soutiens médiatiques forts (Oprah Winfrey quand même!!) l'aideront-ils à gagner? Beaucoup disent que, si les démocrates l'investissent comme candidat, il risque de perdre face au républicain Mc Cain, rassurant car connu (et plus âgé, plus expérimenté et....blanc). Néanmoins, Obama donne un coup de fouet bien agréable dans le monde politique américain.
Alors d'après vous, qui sera LE candidat?

dimanche 20 janvier 2008

Course à la Maison Blanche : épisode 2

Il est temps maintenant de vous présenter les candidats de chaque parti (et d'ailleurs de vous présenter aussi les partis).
Honneur à celui qui à le pouvoir, commencons donc par le parti républicain.
Crée en 1854, le GOP (Grand Old Party) a pour symbole l'éléphant et pour couleur le rouge. On trouve en son sein plusieurs courants mais tous sont réunis autour du conservatisme (traditions, religion) et du libéralisme économique.
Les présidents américains depuis 1854 sont majoritairement républicains: Lincoln, Roosevelt, Hoover, Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush père et fils...
Dans cette campagne, on trouve 7 candidats : Rudolph Giuliani, John Mc Cain, Duncan Hunter, Mike Huckhabee, Ron Paul, Mitt Romney, Fred Thompson.
Je ne vais pas tous vous les présenter mais plutôt vous donner un aperçu des plus importants.
Tout d'abord, celui que nous connaissons (au moins de nom) Rudy!! Giuliani, ancien maire de New York, à la politique sécuritaire contreversée, "héros" du 11/9, apparaissait, pour nous européens, comme un candidat sérieux. Mais ses positions un peu trop démocrates sur l'homosexualité, l'avortement ont rendu les Républicains méfiants tandis que sa vie privée agitée et sa vie financière peu claire plaisent peu aux Américains. Les premières primaires le donnent nettement distancé, et lui mise tout sur une victoire en Floride.
Ensuite John Mc Cain. Candidat à l'investiture en 2000 face à Bush, cet ancien héros du Vietnam a des chances sérieuses. S'il est favorable à la guerre en Irak et refuse un retrait unilatéral des soldats sur le terrain, il est un des rares de son parti à avoir condamné les tortures infligées notamment à Guantanamo. Son message reste dans la lignée de la politique de Bush.
Puis vient Mitt Romney, un mormon , qui considère que la religion doit avoir une place centrale dans la vie des Américains. Il a d'ailleurs dû expliquer ses croyances en détail aux Américains, majoritairement évangélistes. Inquiet par la montée d'un islam radical "qui cherche à détruire [l'Amérique]", il veut avant tout maintenir la puissance américaine face à la Chine et soutenir les traditions religieuses et familiales.
Enfin, il y a le petit dernier, surprenant, Mike Huckhabee. Ancien pasteur baptiste, Huckhabee, qui a des moyens financiers limités, fait une campagne basée sur la religion et la famille. S'il s'oppose à une politique anti-immigrés violente, il reste anti-avortement, considère l'homosexualité comme une maladie et ne croit pas en la théorie de l'évolution de Darwin. Son plus fameux soutien reste Chuck Norris, alias Walker Texas Ranger (aux dents étrangement blanches sur les vidéos), qui participe aux meetings et aux campagnes publicitaires. Huckhabee a ainsi déclaré que si sa politique ne marchait pas, il resterait toujours Chuck Norris pour aider l'Amérique!! Ci-dessous, vous trouverez une sympathique vidéo de campagne:
http://www.youtube.com/watch?v=EjYv2YW6azE&feature=user

Si, ça, c'est pas du discours politique!

(Ce message a été approuvé par moi-même)

jeudi 3 janvier 2008

Course à la Maison Blanche : épisode 1

Aujourd'hui débutent les "primaires" américaines. Alors comment ça se passe, les présidentielles aux US? Etant donné qu'on va en entendre parler toute l'année, je vais me contenter de vous expliquer d'abord ces fameux votes pour désigner les candidats à l'élection.
A partir de janvier et jusqu'en mars généralement, les futurs candidats de chaque parti, après avoir rassemblé autant de soutiens (et donc de dollars) que nécessaires, s'engagent sur le dur chemin des primaires. Il s'agit évidemment de devenir LE candidat du parti.
Traditionnellement les primaires débutent en Iowa et New Hampshire. Pourquoi? Eh bien, juste parce que ces états ont décidé d'organiser leurs primaires en premier, afin de gagner l'attention des médias donc de faire parler d'eux...Au fur et à mesure de l'hiver, les candidats qui recueillent le moins de voix se voient obliger d'abandonner la campagne, faute de moyens (moins de votes = moins de soutiens = moins de financements = impossibilité de tenir le plan médias/ballons/meetings/banderoles necéssaire; c'est pas très sympa d'abandonner son candidat parce qu'il perd...) Aussi, pour limiter ce risque, beaucoup d'états se sont entendus pour organiser leurs primaires le même jour, un mardi du mois de mars, baptisé "Super Tuesday".
Une fois toutes les primaires passées, les candidats sont intrônisés par leur parti respectif lors des conventions en juin. Et ensuite...en route pour la Maison Blanche!
Mais alors qui vote pendant les primaires? Ca dépend!!
Certains états ont un vote fermé (réservé aux membres des partis), semi-ouvert (un parti autorise le vote de tous) ou ouvert (tout le monde peut voter)...plutôt étrange, non? Un républicain peut aller choisir le candidat démocrate et vice-versa!!
Enfin, il y a les fameux caucus: fameux car, en ce moment, vous devez entendre parler des caucus de l'Iowa : c'est une forme de vote particulière, à main levée, réservé aux membres du parti après avoir débattu en petits groupes des mérites de chaque candidat. C'est une forme minoritaire de primaires et ça semble tellement, euh, peu démocratique/moderne!!
Voilà donc un petit point "éducation civique": en attendant, faites vos jeux!

dimanche 16 décembre 2007

Engagez-vous, qui disent...

Alors ça...ça m'a coupé le souffle....Hier, en allant au cinéma voir The golden Compass (au passage c'est pas top), un film plutôt pour un jeune public, voici que pendant les pubs, débute un clip de 5 minutes pour la National Guard, sur une musique d'un groupe de rock connu, qui a écrit la chanson pour le spot...Je vous laisse découvrir la chose:http://www.youtube.com/watch?v=BdT7njoka68.
C'est dingue, non?
Ca me laisse songeuse sur l'image de l'armée aux USA...Glamour, histoire et rock'n'roll...et la mort dans tout ça? Et la violence?
Si appartenir à un corps de l'armée est, dans la majeure partie des USA, une fièrté, j'ai quand même du mal à comprendre et à accepter la place d'un tel éloge avant un film pour enfants.

mardi 27 novembre 2007

stick stick stick hourra!!

Connaissez-vous les bumper stickers? Ce sont ces autocollants plus ou moins rigolos que les Américains collent sur le pare-choc arrière de leur voiture : un moyen un peu "lâche" d'afficher ses opinions ou ses passions.
Nous avons croisé pas mal de parents suffisamment fiers de leur progéniture pour coller sur leur voiture des messages du type "proud parents of a student of...University" ou "proud parents of the winner of the spelling championship of ...high school" (et je vous jure que les tournois où des enfants doivent épeler des mots (to spell) sont super célèbres et suivis).
On passe sur les messages "pro-life" et les déclarations religieuses diverses du type "Jesus loves you"...Les communautés s'affichent également à l'arrière des voitures: communauté portoricaine, brésilienne, communauté homosexuelle...
Mais bon, les plus drôles, ce sont évidemment les stickers politiques: anti-guerre, anti-Bush, soutien à un candidat....Là, la liberté d'expression à l'américaine s'en donne à coeur joie..
Beaucoup concernent la guerre en Irak "Defeat Bush", "Support our troups, stop the war"...


et il y a tous ceux destinés à critiquer les politiciens, dont le marquant "Dick Cheney eats kittens"...


Alors pourquoi le vice-président mange-t-il des chatons? En fait, l'expression désigne quelqu'un de monstrueux, d'inhumain (car qui mangerait des chatons mignons???)...
De quoi, donc, prendre la température politique et sociale des états que vous visitez aux USA ; et puis, pour une fois que mater des derrières est source de connaissances....

mardi 16 octobre 2007

Pink ribbon

Depuis deux mois maintenant, New York est à l'heure du rose, pour la lutte contre le cancer du sein.
A l'origine de ce ruban rose qui est devenu symbole mondial, il y a le ruban jaune, en liaison avec une chanson du début du siècle, utilisée comme signe de protestation contre la guerre dans les années 70.
Plus récemment, Charlotte Hayley, atteinte d'un cancer du sein, se mit à vendre des rubans pêche pour récolter des fonds. L'action intéressa la firme Estée Lauder et après de longues négociations, le ruban devint rose et Lauder un soutien important pour la lutte contre le cancer du sein.
Aujourd'hui donc, comme en France, octobre est le "pink month" et tout le monde s'y met : au supermarché, de nombreuses marques ajoutent un ruban rose à leurs packagings, des séries limitées d'électroménager sortent, tout de rose vêtues et même les soupes Campbell, symbole américain par excellence, prennent des couleurs.
L'Empire State est éclairé en rose et dans les villes de banlieue, des rubans roses sont accrochés à tous les arbres.
Espérons donc que tant d'initiatives soient efficaces et en attendant, mieux faut prévenir que guérir, les filles, hein...